• slideshow-inicio-01
  • slideshow-inicio-02
  • slideshow-inicio-03
  • slideshow-inicio-04

Viernes, 11 de Mayo de 2018 10:31

Adhesión al comunicado en defensa de la independencia judicial

Guadaliuris ha decido de forma unánime adherirse como agrupación al comunicado de fecha 5 de mayo de 2018 firmado por D. Ángel Ruiz de Erenchun Oficialdegui, Ex Decano del Colegio de Abogados de Pamplona y Ex Vicepresidente del Consejo General de la Abogacía Española, emitido a raíz de los acontecimientos y declaraciones surgidas tras el dictado de la Sentencia del procedimiento judicial conocido como "CASO DE LA MANADA". A continuación, exponemos el referido comunicado.

Ante el silencio del Muy Ilustre Colegio de Abogados de Pamplona y del Consejo General de la Abogacía Española, los abajo firmantes -abogados en ejercicio y a título individual- deseamos trasladar a la opinión pública las siguientes consideraciones.

1º Mostramos nuestro más absoluto rechazo a las injerencias producidas en los últimos días frente a la ardua y compleja labor que realizan los Magistrados y Jueces, tanto por diversos partidos políticos como por parte de algunos medios de comunicación y de algunas asociaciones. Aunque produzca tristeza recordarlo, en nuestro Estado de Derecho constitucional, el art. 117 de la Constitución proclama que los Jueces y Magistrados están sometidos únicamente al imperio de la Ley. Por su parte, el art. 24 de la Constitución establece, como derecho fundamental, el de la presunción de inocencia, esto es, que todo ciudadano es inocente hasta que es probada su culpabilidad.

2º Las críticas a cualquier resolución judicial son perfectamente admisibles y esenciales tanto para el derecho a la información de los ciudadanos como manifestación del derecho fundamental a la libertad de expresión.

3º Lo que resulta inadmisible y es un ataque directo a la independencia del poder judicial es solicitar la inhabilitación de unos magistrados que han hecho la labor que tienen constitucionalmente encomendada o sugerir la existencia de un inexistente "problema singular" de uno de los Magistrados. La discrepancia con una resolución se articula mediante los recursos previstos en la legislación y no tratando de expulsar a los jueces de la carrera judicial.

4º Finalmente y sin entrar a valorar en absoluto el contenido de la sentencia, deseamos mostrar nuestro apoyo a los magistrados encargados de enjuiciar el procedimiento 426/16, tanto en primera instancia como en instancias superiores, cualquiera que sea el resultado de su labor.

Pamplona, a 5 de mayo de 2018

Ángel Ruiz de Erenchun Oficialdegui, ex Decano del Colegio de Abogados de Pamploma y ex Vicepresidente del Consejo General de la Abogacía Española.


Todo el que quiera unirse al comunicado y firmarlo puede hacerlo enviando un correo electrónico a la dirección: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla. indicando nombre, apellidos y Colegio de Abogados al que pertenece.

  • Astolfi Abogados

  • Artillo

  • Arenas

  • Bores & Cía

  • Bufete Castro Muñoz

  • Bufete Génova

  • bufete imagen faldon
  • Bufete Jiménez Filpo

  • Perez Marin faldon
  • Prado

  • Bufete Romero Huertas


  • RubioRueda1
  • Cuellar & Asociados

  • Delgado-Lamet

  • Delgado-Lamet

  • La Moneda 12

  • Leonolarte faldon
  • logo-mos-faldon

  • Osborbe García & Carranza

  • rzs-faldon
  • sanguino-faldon
  • Silva & Valdés

  • idc-abogados

Esta web utiliza cookies propias para facilitar tu navegación. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.